中美地缘政治和科技竞争是否会在2024年结束？答案并不明显，尽管转折点有可能出现。近日，北京大学中外人文交流研究基地多位学术委员在《中美聚焦》上撰文，指出不应过度关注中美削弱双边互信、无休止的贸易或政治争端，而应寻求务实的具体方案来解决贸易逆差问题；虽然中美存在分歧，但仍应鼓励两国乃至世界顶级专家深入坦诚地讨论地缘竞争问题，以管控分歧，增进理解与互信；展望未来，为重振市场的创新和信心，美国和中国应以非常规方式在非传统的经济走廊地区展开合作，包括中东和非洲。这将不仅提供新的商业场景和基础设施，也将为未来全球治理领域的合作提供综合性解决方案。
陈溪
港湾海外创始人
北京大学中外人文交流研究基地学术委员
朱旭峰
清华大学公共管理学院院长
清华大学科技发展与治理研究中心主任
北京大学中外人文交流研究基地学术委员
肖耿
香港中文大学（深圳）金融研究院政策与实践研究所所长
北京大学中外人文交流研究基地学术委员
奥坎·格雷（Okan Geray）
迪拜数字管理局战略规划顾问
共建可持续智慧城市组织主席
王栋
北京大学国际关系学院教授
北京大学中外人文交流研究基地执行主任
特朗普政府对中国实行的遏制政策仍在继续，中美地缘政治和科技竞争是否会在2024年结束，答案并不明显，尽管转折点有可能出现。
对于中美贸易争端和地缘政治对抗，地缘技术专家、信息技术与创新基金会（ITIF）副总裁斯蒂芬·埃泽尔（StephanEzell）表达了他的担忧。他支持供应链友岸外包和针对先进技术实行出口管制，以避免美国数百万制造业就业岗位消失。此类想法曾助推特朗普2016年的总统竞选。
但我们不认同这些指责。我们认为不应过度关注削弱双边互信、无休止的贸易或政治争端，而应寻求务实的具体方案来解决贸易逆差问题。
首先，美国的供应链、基础设施和熟练劳动力都不足以承担制造业回流之责，所以将生产活动从中国转移到美国是不切实际的。如果脱钩是唯一选择，那么从中受益的将是墨西哥或越南，不会是美国。美国国际贸易委员会的数据显示，2013年到2022年，美国对墨西哥和越南的贸易逆差分别从543亿美元和196亿美元增至1305亿美元和1161亿美元，两国在美国的对外贸易逆差国中位列第二和第三，仅次于中国（3829亿美元），但美国对它们的贸易逆差总额为2466亿美元，超过对欧盟（2039亿美元）。
其次，为减少中美整体贸易逆差，我们建议扩大双边服务贸易。世贸组织报告显示，美国的全球服务贸易顺差为2286亿美元，其中769亿美元来自欧盟，只有145亿美元来自中国（其中92.56%即134亿美元来自旅游业）。如果美国向中国开放服务贸易市场，包括旅游、知识产权、金融或者专业服务，且开放规模达到与欧盟相同，中国就有可能给美国带来600亿美元贸易顺差。
我们提出的第三项建议涉及农业部门。根据世贸组织的数据，美国的全球农产品贸易逆差为169亿美元，但与中国存在324亿美元顺差，预计未来几年顺差还将继续扩大。
此外，不可忽视的是，如果基于比较优势建立起来的两国产业关系遇到阻碍，中国就可能出现一个替代市场，进而削弱美国创新和提升利润的能力。中国拥有的庞大市场有助于支持和降低美国高昂的研发成本。
阴云密布中的一线希望
中美这两个世界最强大国家存在着合作的一丝希望，但分歧和遏制思维近期是无法消除的。两国地缘技术竞争日益加剧，也加重了许多发展中国家的担忧，因为即使在技术创新或监管支离破碎的商业环境下，它们仍需要谋得生机。
虽然中美存在分歧，但仍应鼓励两国乃至世界顶级专家深入坦诚地讨论地缘竞争问题——无论是学术理论、国家战略还是政府政策。学术界、知识分子、专业人士和各方代表经过努力，最终将达成共识，让大国之间形成正和而非零和博弈。
而且，这将有助于建立全球治理平台和争端解决机制，加强学术交流，以解决分歧或共同面临的挑战，同时增进中美之间的相互理解和信任。
管理地缘技术竞争也有利于第三方。例如，匈牙利经济发展部副国务秘书绍博尔奇·索尔诺基表示，中美两国都为匈牙利快速的创新驱动发展提供了各种支持，这种发展依赖自由贸易、公平竞争以及与全球伙伴的广泛合作。
挑战无处不在
只拥有这些良好意愿是不够的。在拜登政府领导下，中美关系取得一些进展，但缓解两国紧张关系仍任重而道远。考虑到中国、美国和世界其他国家当前面临的重大挑战，这一点尤其明显。
2024年，中国经济结构将继续调整。经历了20多年的快速扩张后，中国经济正在进入高质量发展的新阶段。然而，纽约、伦敦和新加坡的投资者发现，中国仍具有吸引力，因为它拥有庞大的市场，偏远地区在推动工业化，沿海地区在推进数字化。
尽管如此，中国必须立即解决国内面临的挑战。比如，要确定下一个经济增长点，包括发展智慧城市，或电动汽车业。以及，要如何快速纠正市场失衡，偿还国内金融和房地产行业的积压债务。经济发展问题，总能通过市场改革和对外开放找到答案。为寻找答案，中国正在开发区域市场和全球市场，例如推动长三角一体化、粤港澳大湾区一体化，以及实施“一带一路”倡议。
2024年，美国国内事务重心是总统选举。一方面，民主党候选人拜登支持全球化，在国际政治和经济领域实施扩大接触策略，并将更多精力用于考虑社会平等和全球治理问题。
但同时，世界上多数人口，包括美国人，都不会从超级全球化中获益。因此，更多非传统类型的领导人将接管国家领导权。阿根廷不会是最后一个这样的国家。从这个角度看，共和党候选人特朗普在国内将民族主义和保守主义相结合，在美国内外引起了广泛关注。
我们都明白，这篇文章的目的是保持客观的无党派立场，而不是谴责、指责或评判任何国家的任何领导人。但我们也一致认为，2024年美国总统大选将对21世纪20年代剩余时间的全球政治稳定产生重大影响。
2024年的中国经济和美国政治对国际社会意义重大。例如，在悲观预测下，国际社会将陷入动荡和分裂，科学或工业领域的突破性发明减少。也就是说，没有明确迹象表明，政治动荡和经济停滞等全球威胁会很快消失。
展望未来
地缘技术竞争是全世界的热点话题，不仅仅涉及中国和美国。然而，这两个国家是世界上最重要的稳定器，特别是在出现危机或其他不利局面的时候。也许世界需要勇气，需要自下而上、切实可行的行动路线图。
为重振市场的创新和信心，美国和中国应以非常规方式在非传统的经济走廊地区展开合作，包括中东和非洲。这将不仅提供新的商业场景和基础设施，也将为未来全球治理领域的合作提供综合性解决方案。我们建议为这一平台或方案设立一个专家组，推动由共同磋商或共同出资发起的倡议。
学者和政策制定者在中美关系问题上争论不休，但只要人们愿意合作、推动共同利益，而不是在追求自身狭隘利益的同时无休止地相互指责，世界就仍然有重焕活力的机会。
中文版链接（中美聚焦）：
https://cn.chinausfocus.com/peace-security/20240530/43259.html
English version (China-US Focus):
https://www.chinausfocus.com/peace-security/a-look-at-china-us-geotech-competition
订阅